随着我国商标申请量、注册量连年增长，针对知名品牌的仿冒、抢注问题越发突出，对于仿冒商标，权利人通常需要通过异议、无效宣告等行政程序一一打击，在抢注仿冒商标数量巨大的情形下，维权申请需要权利人付出较高的金钱成本。并且，商标法第五十七条所规制的商标侵权行为，不包括仅注册仿冒商标而不投入实际使用，故适用商标侵权相关规定对仿冒行为予以打击较为困难。那么是否可以通过反不正当竞争法，对商标抢注仿冒行为予以规制，在实务中根据案件情况不同，法院作出过不同的判决：【(2021)闽民终1129号民事判决】二审法院认为：和美泉公司、海纳百川公司（被告）从事水净化设备的生产经营，与艾默生公司（原告）均涉及环保厨卫设备

我国《商标法》对与国旗相近似的商标注册申请进行了严格的规制。《商标法》第十条第一款第一项规定，“同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，不得作为商标使用。”第十条第一款第二项规定，“同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，不得作为商标使用。”第十条第一款第八项规定，“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的，不得作为商标使用。”本文将列举几则案例，简要分析实践中商标因与国旗相近似而被驳回的各类情形。商标与国旗的形状相同或近似案例一：关于第69754134号“THOMBROWNE”商标驳回复审决定书标样：商标局认定：申请商标为图文组合商

在日常工作实践中，我们在分析一个商标的外文部分是否存在不良影响时，通常会查询商标的整体含义、有无常见敏感或贬义词汇等方面，但对于外文部分中的个别字母组合，特别是非通常含义或不常见的字母组合，敏感度会相对较弱，而这些字母组合往往会决定商标审查的结果。商标中包含特殊字母组合的，商标整体被认定为存在不良影响而被驳回的可能性较高，如“PAK”、“AGRO”、“LES”、“ZEN”，不容忽视。“PAK”可理解为“巴基佬”或“巴基斯坦佬”；“AGRO”可理解为“暴力行为”；“LES”可理解为“女同性恋者”；“ZEN”可理解为“禅”，佛教用语。对于这些字母组合，如果单独作为商标的外文部分，我们通过查询相关工

在美国专利申请的实质审查过程中，美国专利法101条是常见的驳回条款。本文将结合具体案例浅谈美国专利法第101条的驳回情形及答复策略。一、101法条相关规定美国专利法101条规定了四类可专利性的保护主题：方法（process）、机器（machine）、产品（manufacture）或组合物（compositionofmatter），以及它们的改进。在评估权利要求的可专利性时，Mayo/Alice两步测试法为处理软件相关的专利申请提供了审查标准。美国专利审查程序手册（MPEP）在2106部分提供了Mayo/Alice两步测试法的完整流程图，如图1所示。Mayo/Alice测试法具体流程包括：步骤1

《商标法》第十五条第一款规定未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。第十五条第二款规定，就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册。前述两款规定旨在落实商标法制度下的诚实信用原则，其要件有二，一是“特定关系”，二是“在先使用的未注册商标”。其一，针对“特定关系”，指商标申请人需要明知“在先使用的未注册商标”的存在与使用的关系，而非应知。除明确的代理、合作关系外，最

【引言】现有技术抗辩，指在专利侵权纠纷中，被控侵权人倘若能够证明其实施的被控专利侵权的技术属于现有技术，则侵权不成立。对于外观专利，相应设有现有设计抗辩。本文结合相关法律，以（2020）最高法知民终1149号为例，深入解读被诉侵权时，被告应如何提供符合要求的证据，法院在审理案件时如何判定现有技术抗辩是否成立。另外，现有技术抗辩与专利无效程序的区别点将在文中一并说明，使被控侵权人在面对该类问题时，能够更加得心应手。【相关法律】关于“现有技术抗辩”的法律依据上表中法条一和法条二给出了现有技术抗辩的法律依据，法条三和法条四规定了现有技术抗辩的比对原则。其中，法条三规定，被诉侵权产品是否被公开，其判断