律师观点
2025-1-14
使用自己的注册商标也违法?
《商标法》第五十二条将未注册商标冒充注册商标使用的,或者使用未注册商标违反本法第十条规定的…… 商标法第五十二条提到的“冒充注册商标”,除了将未注册商标标注为“注册商标”使用来冒充注册商标的行为,还包括了商标注册人对注册商标的不正当使用已经构成了冒充注册商标的违法行为。本文主要讨论几种商标注册人使用自己注册的商标却构成冒充注册商标行为的情况。在国知局发布的《商标一般违法判断标准》中第二十三条规定:商标注册人或者使用人有下列行为之一的,均属《商标法》第五十二条规定的冒充注册商标: (三)注册商标被撤销、被宣告无效、因期满未续展被注销或者申请注销被核准后,继续标明“注册商标”或
2024-12-23
适用反不正当竞争法规制商标抢注仿冒行为的可行性
随着我国商标申请量、注册量连年增长,针对知名品牌的仿冒、抢注问题越发突出,对于仿冒商标,权利人通常需要通过异议、无效宣告等行政程序一一打击,在抢注仿冒商标数量巨大的情形下,维权申请需要权利人付出较高的金钱成本。并且,商标法第五十七条所规制的商标侵权行为,不包括仅注册仿冒商标而不投入实际使用,故适用商标侵权相关规定对仿冒行为予以打击较为困难。那么是否可以通过反不正当竞争法,对商标抢注仿冒行为予以规制,在实务中根据案件情况不同,法院作出过不同的判决:【(2021)闽民终1129号民事判决】二审法院认为:和美泉公司、海纳百川公司(被告)从事水净化设备的生产经营,与艾默生公司(原告)均涉及环保厨卫设备
2024-12-16
与国旗相近似的商标注册驳回情形
我国《商标法》对与国旗相近似的商标注册申请进行了严格的规制。《商标法》第十条第一款第一项规定,“同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的,不得作为商标使用。”第十条第一款第二项规定,“同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的,不得作为商标使用。”第十条第一款第八项规定,“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的,不得作为商标使用。”本文将列举几则案例,简要分析实践中商标因与国旗相近似而被驳回的各类情形。商标与国旗的形状相同或近似案例一:关于第69754134号“THOMBROWNE”商标驳回复审决定书标样:商标局认定:申请商标为图文组合商
2024-11-4
商标中不容忽视的特殊字母组合
在日常工作实践中,我们在分析一个商标的外文部分是否存在不良影响时,通常会查询商标的整体含义、有无常见敏感或贬义词汇等方面,但对于外文部分中的个别字母组合,特别是非通常含义或不常见的字母组合,敏感度会相对较弱,而这些字母组合往往会决定商标审查的结果。商标中包含特殊字母组合的,商标整体被认定为存在不良影响而被驳回的可能性较高,如“PAK”、“AGRO”、“LES”、“ZEN”,不容忽视。“PAK”可理解为“巴基佬”或“巴基斯坦佬”;“AGRO”可理解为“暴力行为”;“LES”可理解为“女同性恋者”;“ZEN”可理解为“禅”,佛教用语。对于这些字母组合,如果单独作为商标的外文部分,我们通过查询相关工
2024-10-29
浅谈美国专利法第101条条款驳回的答复策略
在美国专利申请的实质审查过程中,美国专利法101条是常见的驳回条款。本文将结合具体案例浅谈美国专利法第101条的驳回情形及答复策略。一、101法条相关规定美国专利法101条规定了四类可专利性的保护主题:方法(process)、机器(machine)、产品(manufacture)或组合物(compositionofmatter),以及它们的改进。在评估权利要求的可专利性时,Mayo/Alice两步测试法为处理软件相关的专利申请提供了审查标准。美国专利审查程序手册(MPEP)在2106部分提供了Mayo/Alice两步测试法的完整流程图,如图1所示。Mayo/Alice测试法具体流程包括:步骤1
2024-10-18
通过案例浅析《商标法》第十五条的认定
《商标法》第十五条第一款规定未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用。第十五条第二款规定,就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似,申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在,该他人提出异议的,不予注册。前述两款规定旨在落实商标法制度下的诚实信用原则,其要件有二,一是“特定关系”,二是“在先使用的未注册商标”。其一,针对“特定关系”,指商标申请人需要明知“在先使用的未注册商标”的存在与使用的关系,而非应知。除明确的代理、合作关系外,最
页次 1/7 每页 6 总数 39 [首页] [上一页] [下一页] [尾页] 跳转到

地址:北京市海淀区莲花池东路39号西金大厦6层    邮编:100036    电话:010-6337 7966    传真:010-6337 7018    邮箱:litigation@boip.com.cn

Copyright©北京品源知识产权代理有限公司、北京市品源律师事务所, 2020-2021. All Rights Reserved 京ICP备124052288号-1  京公网安备 11010502346739号