案件价值•案件价值：本案的评审结果强化了商标近似判断标准在餐饮服务类别的应用，对行业具有示范作用。通过无效宣告争议商标，维护了知名品牌的exclusivity，防止市场混淆，促进了公平竞争。这警示了竞争者避免注册近似商标，保护了创新和品牌投资，对整个餐饮行业的商标保护体系有积极影响。品牌价值•商标价值：罗素珍的39746194号“鱼生渔你在一起”商标因与知名品牌近似被无效，其市场价值极低，无法用于商业运作。对“鱼你在一起”品牌而言，此裁定消除了潜在混淆风险，巩固了其商标权，增强了品牌识别度和消费者信任，有利于品牌扩张和市场维护。案件背景•案件编号：商评字[2025]第0000176356号•商

案件价值•行业示范效应：强化对驰名商标的保护力度，警示恶意摹仿行为•法律适用典型：明确《商标法》第三十条与第十三条的适用优先级关系•维权参考价值：展示知名品牌维权证据组织策略和法律路径选择品牌价值•"比特箭"价值：被认定构成侵权商标，价值归零且存在法律风险•箭牌商标价值：通过成功维权强化了"箭牌"/"ARROW"商标的排他性和品牌价值•市场影响：净化卫浴行业市场竞争环境，维护知名品牌商誉案件背景•案件编号：商评字[2025]第0000173003号•争议商标：第37939717号"比特箭"•申请人：箭牌家居集团股份有限公司•申请人代理机构：北京品源知识产权代理有限公司•被申请人：恩施市广聚商贸

案件价值 行业影响：本案强化了商标法对恶意抢注和近似商标的打击，保护知名品牌权益，防止市场混淆。结果警示同行业经营者遵守诚信原则，推动商标注册规范化，减少不正当竞争，维护公平市场秩序。品牌价值 商标价值：争议商标“爱拉回收”被宣告无效，市场价值归零。引证商标“爱回收”经申请人长期使用和宣传（证据包括财务报告和推广材料），已成为环保回收领域的知名品牌，相关服务规模覆盖全国，年营收规模达数亿元（基于2020-2023年财务证据）。 对万物新生的影响：保护了“爱回收”品牌的核心价值，避免品牌稀释和消费者混淆，巩固其在智能回收市场的领导地位，支持未来业务扩张。 

可耐福新型建筑材料（芜湖）有限公司于2022年7月15日对江苏可耐福电子科技有限公司在2类“油漆、粉刷用石灰浆”等商品上申请注册的第46781270号“可耐福牌”商标提起无效宣告。国家知识产权局经审查认为诉争商标与引证的第19类“可耐福”商标构成类似商品上的近似商标，突破分类表，适用30条对诉争商标予以保护。江苏可耐福公司不服国家知识产权局裁定遂向北京知识产权法院起诉。一审败诉后，上诉至北京市高级人民法院。一、二审过程中，我方均立足于诉争商标核定商品与引证商标核定商品在功能用途、消费渠道等方面具有高度的相似性进行阐述，同时结合两标识的近似程度、引证商标的知名度以及第三人的主观恶意进行了多方面的

天津市赛尚服饰有限公司于25类商品上申请注册的第20924933号“赛尚”商标被第三人提起连续三年不使用的撤销申请。赛尚公司在撤销及撤销复审的审查中提交了部分使用证据，但未获得国家知识产权局的认可，诉争商标于评审阶段被裁定撤销。赛尚公司不服国家知识产权局裁定遂向北京知识产权法院起诉。一审过程中，我方与客户进行了充分沟通，协助客户进行了多方面的取证，向法院提交了线下门店的租赁合同及发票、第三方平台上消费者的评价、诉争商标使用商品的销售票据、产品检验报告等相关使用证据。最终一审法院认定：赛尚公司于诉讼阶段提交的证据已形成完整证据链，可以证明诉争商标于指定期间内的使用，进而维持了诉争商标于相关商品上

奥普家居股份有限公司于2021年8月31日对有邦科技有限公司在11类商品上申请注册的第41579366号“奥浦雷AOPULEI”商标提起无效宣告。国家知识产权局经审查认为诉争商标与引证的“奥普”商标不构成近似商标，进而对诉争商标予以维持。奥普公司不服国家知识产权局裁定遂向北京知识产权法院起诉。一审过程中，我方对引证商标的知名度以及第三人申请注册诉争商标的主观恶意进行了充分举证，并强调诉争商标申请使用的商品与引证商标赖以驰名的商品高度重合的情况，进而说明诉争商标与引证商标共存易造成宣告公众混淆。最终一审法院认定：诉争商标与引证商标构成近似商标。诉争商标核定使用的全部商品可以被引证商标核定使用的商