案件价值行业影响：本案明确了图形商标在类似商品上的近似判断标准，对电器配件与智能软件行业的商标保护具有示范意义司法导向：体现商标评审中"按需原则"的应用，避免驰名商标制度的滥用品牌价值公牛商标价值：第61346729号图形商标的无效宣告，维护了公牛集团在电工电器领域的品牌独占性竞争影响：防止小牛闪充借助近似图形搭便车，保障市场公平竞争秩序案件背景案件编号：商评字[2025]第0000166338号商标名称：图形商标申请人：公牛集团股份有限公司申请人代理机构：北京品源知识产权代理有限公司被申请人：小牛闪充（深圳）智能科技有限公司（原被申请人：深圳市闪电驴科技有限公司）被申请人代理机构：深圳市任意

案件价值本案体现了商标审查中对类似商品上近似商标的严格规制，有助于维护市场公平竞争秩序，防止消费者混淆。对于防晒用品、箱包行业而言，强化了品牌方对核心商标的跨类保护意识，警示了恶意摹仿行为，促进行业知识产权保护水平的提升。品牌价值商标价值：黄春兰的66451324号“蕉卡”商标核定使用于第18类箱包、伞等商品，与减字科技旗下“蕉下”品牌产品线重合度高，但因其与引证商标构成近似而被无效，商业价值归零。对减字科技的影响：成功无效“蕉卡”商标，消除了市场混淆风险，巩固了“蕉下”在防晒用品和箱包领域的品牌独占性，增强了其商标布局的防御能力。案件背景案件编号：商评字[2025]第0000162733号商

案件价值案件价值：本案的评审结果维护了商标注册的诚实信用原则，防止了市场混淆，保护了知名品牌的合法权益。对于饮料行业而言，强调了近似商标的审查标准，有助于遏制“傍名牌”行为，促进公平竞争，对行业知识产权保护具有示范意义。品牌价值商标价值：德远的49593258号“大汉窑”商标被无效宣告，消除了其对大窑嘉宾“大窑”系列商标的潜在稀释风险。大窑嘉宾的引证商标（如第15356848号“大窑及图”）在无酒精果汁商品上已具有较高知名度，本案的胜诉巩固了其品牌市场地位，提升了商标价值，避免了消费者混淆，维护了品牌声誉。案件背景案件编号：商评字[2025]第0000170678号商标名称：大汉窑申请人：大窑

案件价值案件价值：本案的评审结果强调了商标近似性在类似商品上的判断标准，对酒类行业商标保护有示范作用，防止恶意摹仿和混淆，维护市场秩序和公平竞争，有助于提升行业对知识产权保护的重视。品牌价值商标价值：君博的64751756号“世间缘”商标被无效，避免了与今世缘知名品牌的混淆，保护了今世缘的品牌声誉和市场占有率，增强了品牌exclusivity和消费者信任，今世缘的“今世缘”商标价值得以巩固。案件背景案件编号：商评字[2025]第0000176269号商标名称：第64751756号“世间缘”商标申请人：江苏今世缘酒业股份有限公司申请人代理机构：北京品源知识产权代理有限公司被申请人：君博（山西）品

案件价值•案件价值：本案的评审结果强化了商标近似判断标准在餐饮服务类别的应用，对行业具有示范作用。通过无效宣告争议商标，维护了知名品牌的exclusivity，防止市场混淆，促进了公平竞争。这警示了竞争者避免注册近似商标，保护了创新和品牌投资，对整个餐饮行业的商标保护体系有积极影响。品牌价值•商标价值：罗素珍的39746194号“鱼生渔你在一起”商标因与知名品牌近似被无效，其市场价值极低，无法用于商业运作。对“鱼你在一起”品牌而言，此裁定消除了潜在混淆风险，巩固了其商标权，增强了品牌识别度和消费者信任，有利于品牌扩张和市场维护。案件背景•案件编号：商评字[2025]第0000176356号•商

案件价值•行业示范效应：强化对驰名商标的保护力度，警示恶意摹仿行为•法律适用典型：明确《商标法》第三十条与第十三条的适用优先级关系•维权参考价值：展示知名品牌维权证据组织策略和法律路径选择品牌价值•"比特箭"价值：被认定构成侵权商标，价值归零且存在法律风险•箭牌商标价值：通过成功维权强化了"箭牌"/"ARROW"商标的排他性和品牌价值•市场影响：净化卫浴行业市场竞争环境，维护知名品牌商誉案件背景•案件编号：商评字[2025]第0000173003号•争议商标：第37939717号"比特箭"•申请人：箭牌家居集团股份有限公司•申请人代理机构：北京品源知识产权代理有限公司•被申请人：恩施市广聚商贸