4月23日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过了对《中华人民共和国商标法》作出修改的决定。本次修改出现了诸多亮点，也引起了相关从业者的关注和讨论，本文对本次商标法修改的要点进行简单分析。要点1、第四条第一款修改为：“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。”    2013年商标法第四条第一款规定：自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当

    2019年4月23日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议决定，对包括《商标法》、《反不正当竞争法》等在内的八部法律做出修改。除《商标法》的修改条款自2019年11月1日起施行外，其他法律的修改条款自决定公布之日起施行。    这是继2017年11月修改反法后，对反法的又一次修改。本次修改，仅涉及四个条款。为方便起见，笔者将新旧条款对比如下：2017旧反法2019新反法第九条经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露、使用或

  近期，笔者在工作中发现，江苏省的自然人戴某根在2018年12月1日向商标局提交了3件“盒马生鲜”商标申请，代理机构是阿里巴巴科技（北京）有限公司，乍一看到这件商标，顿时心生疑惑，“盒马生鲜”不是阿里巴巴旗下的新零售业态品牌吗？由此笔者判断戴某根可能涉嫌商标恶意申请，转念一想，也有可能戴某根是阿里巴巴的关联人员呢，申请也许经过阿里巴巴同意呢（转念又一想，这个假设可能性几乎为零）。戴某根的这3件商标申请代理机构是阿里巴巴科技（北京）有限公司，对于阿里巴巴科技（北京）有限公司，笔者并不陌生，2018年底阿里巴巴对外发布了知识产权服务平台，进入知识产权代理服务，阿里巴巴科技（北

　专利，可通俗解释为“专有权或利于专有权人”，其主要涉及两个过程，其一，如何获得专有权-专利；其二，如何利于专有权人-恰当的保证专利权人的合法权益，专利法行文讨论的焦点亦就此展开。作为参与商业竞争关系中的参与者，我们有必要去了解下：公权力机关授予专有权的过程以及已经授予专有权权利人该如何充分利用专有权而使自己在商业竞争关系中处于有利的地位，本篇文章以此相关的内容全面铺开。一、专有权的形成　　（一）基本前提　　1、发明人须有一个新的技术方案或设计方案，专利法第二条亦明文解释专利法意义上的新的技术方案或设计方案：　　本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。　　发明，是指对产品、方法或者其改

一、要闻概要    2018年6月26日，广州知识产权法院通知并转交（2018）粤73民初1362号及（2018）粤73民初1363号案件文件。至此，拥有喜羊羊、超级飞侠、战斗王、飓风战魂等一系列知名IP产品的奥飞娱乐与三宝动漫玩具等三家玩具公司的专利纠纷案拉开序幕。    双方经近132天的激烈对抗，2019年1月8日，广州知识产权法院就（2018）粤73民初1362号及（2018）粤73民初1363号案做出裁定，准许奥飞娱乐撤回起诉，立即解除相应财产冻结。二、本案代理律师陈浩先生专访实录品源资讯记者：陈律师，您

一、引言在包括请求书、权利要求书、说明书(必要时应当有附图)及其摘要等一系列文件的专利申请文件中，权利要求书作为法律文件之一无疑起着非常重要的作用。权利要求书本质的作用之一在于确立专利权的保护范围，无论是专利的代理、审查、推广，还是在无效宣告及侵权诉讼等程序中，都是以权利要求书所提出的技术方案为基础[1]。由此可以看出，撰写出高质量的权利要求书对于专利新申请是十分重要的[2]。有质量的专利就是有效的专利，而对专利质量的评价主要分为技术评价、法律评价和市场评价三个指标。通过专利申请文件撰写的技巧，能够对某些专利质量指标进行改进。专利的保护范围由权利要求进行限定，而权利要求的限定具有广度与深度两个