驰名商标是我国《商标法》中的一个重要概念，驰名商标话题也一直是一个备受关注的话题，从我国《商标法》83年开始施行至今，驰名商标的认定和保护已经有三十余年的历史，认定方式和保护强度也经历了阶段性的变化，有关驰名商标的法律、法规也越来越完善。本文试图对我国驰名商标制度的发展历程进行分析，并对现阶段企业认驰必要性谈谈自己的看法，以求争鸣。什么是驰名商标？    对于我国来说，驰名商标是一个舶来品，并不是我国独创。其来自于1925年修订的《保护知识产权巴黎公约》（以下称“巴黎公约”）第六条，英文原文为WELL-KNOWNMARKS,可以理解成“为相关

 2019年2月14日，国家知识产权局发布第二九五号公告：根据中央机构改革部署，国家知识产权局原专利复审委员会并入国家知识产权局专利局，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会、商标审查协作中心整合为国家知识产权局商标局，不再保留专利复审委员会、商标评审委员会、商标审查协作中心。机构调整后专利、商标审查工作将以国家知识产权局的名义开展，原专利复审委员会、原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会、商标审查协作中心机构名称不再使用。     作为一名商标从业人员，看到这个消息确实感到有些吃惊，因为在2016年国家工商总局发布了《关

    4月23日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过了对《中华人民共和国商标法》作出修改的决定。本次修改出现了诸多亮点，也引起了相关从业者的关注和讨论，本文对本次商标法修改的要点进行简单分析。要点1、第四条第一款修改为：“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。”    2013年商标法第四条第一款规定：自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当

    2019年4月23日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议决定，对包括《商标法》、《反不正当竞争法》等在内的八部法律做出修改。除《商标法》的修改条款自2019年11月1日起施行外，其他法律的修改条款自决定公布之日起施行。    这是继2017年11月修改反法后，对反法的又一次修改。本次修改，仅涉及四个条款。为方便起见，笔者将新旧条款对比如下：2017旧反法2019新反法第九条经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露、使用或

  近期，笔者在工作中发现，江苏省的自然人戴某根在2018年12月1日向商标局提交了3件“盒马生鲜”商标申请，代理机构是阿里巴巴科技（北京）有限公司，乍一看到这件商标，顿时心生疑惑，“盒马生鲜”不是阿里巴巴旗下的新零售业态品牌吗？由此笔者判断戴某根可能涉嫌商标恶意申请，转念一想，也有可能戴某根是阿里巴巴的关联人员呢，申请也许经过阿里巴巴同意呢（转念又一想，这个假设可能性几乎为零）。戴某根的这3件商标申请代理机构是阿里巴巴科技（北京）有限公司，对于阿里巴巴科技（北京）有限公司，笔者并不陌生，2018年底阿里巴巴对外发布了知识产权服务平台，进入知识产权代理服务，阿里巴巴科技（北

　专利，可通俗解释为“专有权或利于专有权人”，其主要涉及两个过程，其一，如何获得专有权-专利；其二，如何利于专有权人-恰当的保证专利权人的合法权益，专利法行文讨论的焦点亦就此展开。作为参与商业竞争关系中的参与者，我们有必要去了解下：公权力机关授予专有权的过程以及已经授予专有权权利人该如何充分利用专有权而使自己在商业竞争关系中处于有利的地位，本篇文章以此相关的内容全面铺开。一、专有权的形成　　（一）基本前提　　1、发明人须有一个新的技术方案或设计方案，专利法第二条亦明文解释专利法意义上的新的技术方案或设计方案：　　本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。　　发明，是指对产品、方法或者其改