案件价值强化驰名商标跨类保护：本案明确了在争议商标申请注册超过五年后，若申请人能够证明其商标在争议商标申请日前已构成驰名，且争议商标系对驰名商标的复制、摹仿，仍可依据《商标法》第十三条第二款获得跨类保护（不受五年期限限制）。这给知名品牌打击恶意摹仿提供了重要法律武器。打击恶意注册：被申请人名下多件摹仿申请人在先知名商标的注册均被宣告无效，体现了商标审查机关对恶意囤积、摹仿行为的持续高压态势，有助于净化市场环境。品牌价值雅兰实业（申请人）：其“雅兰AIRLAND”商标在第20类“床垫”商品上被认定为驰名商标，具有极高的市场声誉。本案的成功维权进一步巩固了其品牌在寝具相关领域的排他性权利，有效阻止

案件价值案件价值：本案是典型的商标近似无效案例，对于酒类行业，特别是知名白酒品牌维权具有重要参考意义。裁定明确了在相同或类似商品上，商标文字构成、呼叫近似足以导致相关公众混淆，强化了对在先知名商标的保护，警示市场经营者应主动避让，杜绝“搭便车”行为，维护公平竞争的市场秩序。品牌价值商标价值：被申请人（京谭酒业）：第77263908号“妵缘   TOUYUAN”商标因与今世缘“国缘”系列商标高度近似被宣告无效，该商标无法继续使用，其商业价值和注册成本归零。申请人（今世缘）：通过本次无效宣告，成功阻止了可能引起市场混淆的近似商标注册，巩固了其“国缘”品牌在白酒商品上的

案件价值案件价值：本案经过一审、二审的司法审查后，由国知局重新作出裁定。二审法院纠正了一审判决，强调了在判定商标近似时，不仅要考虑标识本身的近似程度，还要结合引证商标的知名度、争议商标的使用情况等因素进行综合判断。本案对于如何适用《商标法》第三十条，尤其是在引证商标具有较高知名度的情况下，如何认定混淆可能性，具有重要的参考意义。最终结果维护了在先驰名商标所有人的合法权益，对打击傍靠他人知名商标的行为具有积极示范作用。品牌价值商标价值：被申请人江苏九鹿王服饰有限公司的第61357083号“NineDeerKing”商标因与内蒙古鹿王羊绒有限公司的“鹿王KingDeer”系列商标构成近似，被宣告无

案件价值案件价值：本案虽为针对单一商标的无效宣告，但其裁决结果清晰展示了商标审查中对“恶意攀附”和“市场混淆”的遏制态度，对快消品（尤其是饮用水）行业的商标注册行为具有明确的警示作用。它强调了在相同或类似商品上，摹仿知名品牌、打“擦边球” 的商标将难以获得注册，即便通过初步审查，也可能在后续程序中被宣告无效。这有助于维护知名企业的品牌资产和正常的市场竞争秩序。品牌价值商标价值：第73872806号“百雨山”商标因其与景田公司知名的“百岁山”系列商标构成高度近似，且在同类商品上注册，其独立品牌价值极低，法律状态不稳定。本案裁定使其归于无效，从根源上消除了市场混淆隐患。景田公司影响：景田

案件价值案件价值：本案通过认定争议商标属于“以其他不正当手段取得注册”，严厉打击了恶意囤积商标的行为，强化了商标注册的诚信原则，对维护公平竞争的市场秩序和遏制商标投机行为具有重要示范效应，有助于净化商标注册环境。品牌价值商标价值：景田公司的“百岁山”商标在矿泉水领域被多次认定为相关公众所熟知的商标，具有较高的品牌价值和市场影响力；百润茶业的5846744号“百岁山”商标因恶意注册被无效，其品牌价值受损，体现了法律对知名品牌的保护力度。案件背景案件编号：商评字[2020]第0000231147号商标名称：百岁山申请人：深圳市景田食品饮料有限公司申请人代理机构：北京品源知识产权代理有限公司被申请人

案件价值案件价值：本案争议商标被无效宣告，强化了驰名商标在跨类别商品上的保护力度，对通信和建筑行业具有警示作用，防止他人攀附知名品牌，维护了市场公平竞争秩序。品牌价值商标价值：第35659529号“联通智建”商标因包含“联通”字样，易与申请人中国联合网络通信集团有限公司的驰名商标混淆，无效宣告避免了品牌稀释，保护了“联通”商标的高知名度和商业价值。案件背景案件编号：商评字[2025]第0000219946号商标名称：联通智建申请人：中国联合网络通信集团有限公司申请人代理机构：北京品源专利代理有限公司被申请人：江苏联通智建工程有限公司被申请人代理机构：无锡市德星知识产权代理有限公司商品/服务类别