案件价值案件价值：本案争议商标被无效宣告，强化了驰名商标在跨类别商品上的保护力度，对通信和建筑行业具有警示作用，防止他人攀附知名品牌，维护了市场公平竞争秩序。品牌价值商标价值：第35659529号“联通智建”商标因包含“联通”字样，易与申请人中国联合网络通信集团有限公司的驰名商标混淆，无效宣告避免了品牌稀释，保护了“联通”商标的高知名度和商业价值。案件背景案件编号：商评字[2025]第0000219946号商标名称：联通智建申请人：中国联合网络通信集团有限公司申请人代理机构：北京品源专利代理有限公司被申请人：江苏联通智建工程有限公司被申请人代理机构：无锡市德星知识产权代理有限公司商品/服务类别

案件价值行业影响：本案通过打击恶意商标注册行为，维护了商标注册秩序，对家电行业具有示范效应，强化了诚信经营原则，保护了知名品牌免受恶意抢注的侵害。品牌价值商标价值：第11720777号“福美丽FUMEILI”商标因恶意注册被无效，其市场价值受损；而对美的集团而言，成功捍卫了“美的”品牌权益，增强了品牌保护力度，防止消费者混淆，提升了品牌权威性。案件背景案件编号：商评字[2025]第0000223296号商标名称：福美丽FUMEILI申请人：美的集团股份有限公司申请人代理机构：北京品源知识产权代理有限公司被申请人：江卫被申请人代理机构：广州中南知识产权代理有限公司商品/服务类别：第11类（电压力

案件价值行业影响：本案强化了对知名品牌的反混淆保护，打击了恶意搭便车行为，维护了公平竞争的市场秩序警示意义：明确警示同类企业不得在相同/类似商品上注册包含他人知名商标的标识品牌价值商标价值："大窑"系列商标经过长期使用已形成显著品牌价值，"周大窑"的注册会稀释该品牌价值保护效果：无效宣告成功维护了"大窑"品牌的统一性和识别性，避免市场混淆案件背景案件编号：商评字[2025]第0000170808号商标名称：周大窑申请人：大窑嘉宾饮品股份有限公司申请人代理机构：北京品源知识产权代理有限公司被申请人：天津市万福源食品有限公司被申请人代理机构：未答辩商品/服务类别：第30类"咖啡"等商品无效理由商标

案件价值行业影响：本案明确了图形商标在类似商品上的近似判断标准，对电器配件与智能软件行业的商标保护具有示范意义司法导向：体现商标评审中"按需原则"的应用，避免驰名商标制度的滥用品牌价值公牛商标价值：第61346729号图形商标的无效宣告，维护了公牛集团在电工电器领域的品牌独占性竞争影响：防止小牛闪充借助近似图形搭便车，保障市场公平竞争秩序案件背景案件编号：商评字[2025]第0000166338号商标名称：图形商标申请人：公牛集团股份有限公司申请人代理机构：北京品源知识产权代理有限公司被申请人：小牛闪充（深圳）智能科技有限公司（原被申请人：深圳市闪电驴科技有限公司）被申请人代理机构：深圳市任意

案件价值本案体现了商标审查中对类似商品上近似商标的严格规制，有助于维护市场公平竞争秩序，防止消费者混淆。对于防晒用品、箱包行业而言，强化了品牌方对核心商标的跨类保护意识，警示了恶意摹仿行为，促进行业知识产权保护水平的提升。品牌价值商标价值：黄春兰的66451324号“蕉卡”商标核定使用于第18类箱包、伞等商品，与减字科技旗下“蕉下”品牌产品线重合度高，但因其与引证商标构成近似而被无效，商业价值归零。对减字科技的影响：成功无效“蕉卡”商标，消除了市场混淆风险，巩固了“蕉下”在防晒用品和箱包领域的品牌独占性，增强了其商标布局的防御能力。案件背景案件编号：商评字[2025]第0000162733号商

案件价值案件价值：本案的评审结果维护了商标注册的诚实信用原则，防止了市场混淆，保护了知名品牌的合法权益。对于饮料行业而言，强调了近似商标的审查标准，有助于遏制“傍名牌”行为，促进公平竞争，对行业知识产权保护具有示范意义。品牌价值商标价值：德远的49593258号“大汉窑”商标被无效宣告，消除了其对大窑嘉宾“大窑”系列商标的潜在稀释风险。大窑嘉宾的引证商标（如第15356848号“大窑及图”）在无酒精果汁商品上已具有较高知名度，本案的胜诉巩固了其品牌市场地位，提升了商标价值，避免了消费者混淆，维护了品牌声誉。案件背景案件编号：商评字[2025]第0000170678号商标名称：大汉窑申请人：大窑